<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Pep!Blog!Pep!Blog!Pep!</title>
	<atom:link href="http://peppeppep.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peppeppep.wordpress.com</link>
	<description>Currently the organizing committee of Fotanian: Fotan Artist Open Studios 2008</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jan 2009 13:06:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-hk</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='peppeppep.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://peppeppep.wordpress.com/osd.xml" title="Pep!Blog!Pep!Blog!Pep!" />
	<atom:link rel='hub' href='http://peppeppep.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>梁志和</title>
		<link>http://peppeppep.wordpress.com/2009/01/24/%e6%a2%81%e5%bf%97%e5%92%8c/</link>
		<comments>http://peppeppep.wordpress.com/2009/01/24/%e6%a2%81%e5%bf%97%e5%92%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 13:06:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thephotocrafters</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peppeppep.wordpress.com/?p=101</guid>
		<description><![CDATA[http://images.google.com.hk/imgres?imgurl=http://www.ldws.gov.cn/linkpic/20068229185655307.jpg&#38;imgrefurl=http://www.ldws.gov.cn/dispmyfc.asp%3Fid%3D99%26lid%3D3&#38;usg=__Rr2nYsL6ifIC4CBJZ5hSH6h7ooA=&#38;h=73&#38;w=70&#38;sz=16&#38;hl=zh-TW&#38;start=32&#38;um=1&#38;tbnid=PFA5NSQpoKSA6M:&#38;tbnh=70&#38;tbnw=67&#38;prev=/images%3Fq%3D%25E6%25A2%2581%25E5%25BF%2597%25E5%2592%258C%26start%3D21%26ndsp%3D21%26um%3D1%26hl%3Dzh-TW%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:zh-TW:official%26sa%3DN<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=peppeppep.wordpress.com&amp;blog=2067255&amp;post=101&amp;subd=peppeppep&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://peppeppep.wordpress.com/2009/01/24/%e6%a2%81%e5%bf%97%e5%92%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/b1b317eb8a142469a485d05eaea50cb5?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Thompson</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>幕間：大家一起唱！Gloria~~~~~~</title>
		<link>http://peppeppep.wordpress.com/2008/10/30/%e5%b9%95%e9%96%93%ef%bc%9a%e5%a4%a7%e5%ae%b6%e4%b8%80%e8%b5%b7%e5%94%b1%ef%bc%81gloria/</link>
		<comments>http://peppeppep.wordpress.com/2008/10/30/%e5%b9%95%e9%96%93%ef%bc%9a%e5%a4%a7%e5%ae%b6%e4%b8%80%e8%b5%b7%e5%94%b1%ef%bc%81gloria/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 13:43:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thephotocrafters</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peppeppep.wordpress.com/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[by Laura Branigan Gloria, you&#8217;re always on the run now Running after somebody, you gotta get him somehow I think you&#8217;ve got to slow down before you start to blow it I think you&#8217;re headed for a breakdown, so be careful not to show it You really don&#8217;t remember, was it something that he said? [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=peppeppep.wordpress.com&amp;blog=2067255&amp;post=89&amp;subd=peppeppep&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://peppeppep.wordpress.com/2008/10/30/%e5%b9%95%e9%96%93%ef%bc%9a%e5%a4%a7%e5%ae%b6%e4%b8%80%e8%b5%b7%e5%94%b1%ef%bc%81gloria/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/b1b317eb8a142469a485d05eaea50cb5?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Thompson</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>美國遊記二：革命書店Revolution Books</title>
		<link>http://peppeppep.wordpress.com/2008/10/08/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e9%81%8a%e8%a8%98%e4%ba%8c%ef%bc%9a%e9%9d%a9%e5%91%bd%e6%9b%b8%e5%ba%97revolution-books/</link>
		<comments>http://peppeppep.wordpress.com/2008/10/08/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e9%81%8a%e8%a8%98%e4%ba%8c%ef%bc%9a%e9%9d%a9%e5%91%bd%e6%9b%b8%e5%ba%97revolution-books/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 16:05:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thephotocrafters</dc:creator>
				<category><![CDATA[雜文]]></category>
		<category><![CDATA[報導]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peppeppep.wordpress.com/?p=67</guid>
		<description><![CDATA[Revolution Books Libros Revolución 146 W. 26th Street, between 6th &#38; 7th Ave. 212-691-3345 Open 12 noon &#8211; 7pm everyday 坐地下鐵到紐約Chelsea，行經了這家左派書店。店內有一個小型演講台，供每月舉行的幾個活動使用，架上半數的書都是關於革命和現代政治的流弊。我們和掌櫃交談之下，得知家書店原來經營了三十年，才剛搬遷到這個新位址。主題式經營和明確的政治立場（或者，後者已經等於前者），可能是它長壽的祕訣。近日得知香港城邦書店結業，又一陣悕虛。 我們在店內挑書，盡責的掌櫃繼續向我們攀談，問：「在中國受教育是甚麼樣的？」我答：「你應該去問弗洛依德，他說現代有三種注定失敗的職業範疇：政府、教育和精神分析。」她不知甚接上去。 朋友都討厭我有亂拋書包的毛病，不過在左派書店提起弗洛依德應不算是甚麼意外。弗氏的理論和馬克斯的理論共通點甚多，例如兩者的學派都被人寫黑皮書去批評（The Black Book of Communism, The Black Book of Psychoanalysis）。兩套理論都關於一種參與性質的真實，都是鬥爭中的理論，不是關於鬥爭的理論，而是理論本身參與在鬥爭之中，累積下來的並非中立的知識，當中有分裂、異端和驅逐。由此可見，兩套學術裡面理論和實淺之間的辯證關係，理論和實淺之間有著不可被消除的張力：即是說，理論並非只是實淺的概念基礎，同時亦解釋了實淺為何永遠失敗。兩者的理論都關於一些失敗是個案：弗氏著名的診斷報告不就都是一些完全治好病人的病例；馬克斯所討論過的革命事件都是一堆大失敗（德國農民戰爭、法國革命中的激進黨員、巴黎公社、十月革命、文化大革命……）。如此檢視失敗，等於對事件忠誠，在挽回事件的解放力量的同時，避免了一味懷舊，或者滑頭地時時刻刻「去適應新環境」。 店內還有賣毛澤東的著作，例如我們在北京地攤看到的毛語錄，這裡賣英文譯本，翻開看，原來是香港印製的，封面乾淨，紙張也更厚更白，於是買了一本給朋友做手信。 其中關於文化和藝術的一段，這種清楚明確地表明主張的句子根本不會在現在的藝評中出現： What we demand is the unity of politics and art, the unity of content and form, the unity of revolutionary political [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=peppeppep.wordpress.com&amp;blog=2067255&amp;post=67&amp;subd=peppeppep&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://peppeppep.wordpress.com/2008/10/08/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e9%81%8a%e8%a8%98%e4%ba%8c%ef%bc%9a%e9%9d%a9%e5%91%bd%e6%9b%b8%e5%ba%97revolution-books/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/b1b317eb8a142469a485d05eaea50cb5?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Thompson</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>暑期美國遊記</title>
		<link>http://peppeppep.wordpress.com/2008/10/01/%e6%9a%91%e6%9c%9f%e7%be%8e%e5%9c%8b%e9%81%8a%e8%a8%98/</link>
		<comments>http://peppeppep.wordpress.com/2008/10/01/%e6%9a%91%e6%9c%9f%e7%be%8e%e5%9c%8b%e9%81%8a%e8%a8%98/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 17:29:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thephotocrafters</dc:creator>
				<category><![CDATA[報導]]></category>
		<category><![CDATA[伙炭藝術家工作室開放日計劃]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peppeppep.wordpress.com/?p=49</guid>
		<description><![CDATA[pep! Blog 好久沒有新聞，原因是一眾成員都外出旅行，去到美國做一次西遊朝聖之旅。 空降到紐約現代藝術館（MOMA），發現當日免費入場，我們乍驚乍喜，正盤算著如何花掉省下來的錢之際，見到門口像旺角週末一樣多人。畢竟，十幾美元的入場費和免費入場，兩者分別很大。相對香港藝術館那幾塊錢可有可無的入場費，就算星期三免費，也引不到多幾個人入場，真有點稀虛。 館內膊頭撞頭，去到達利（Dali）專題展的展場，其中以短片Fantasia最為可觀。我未夠資格去評論大師作品的好壞，但我說「可觀」的意思是想認真地說明，只有這個投影在幾百平方尺大白牆上的短片能被我們從頭看到尾－－因為館內人人都像爭上頭注香般聚在每幅畫作前面，我們要隔著三層人牆看畫。然後，我們到館內紀念品商店，在那裡賣的達利作品海報上，觀摩到看到超見實主義大師的畫作。 如此的展覽方式，試問作品的尊嚴何在？除了是當下流行的藝術館管理學的問題，也是今日資本主義底下藝術品和藝術家要面對的死結：構成藝術品本身的工藝再不足以將作品昇華，讓它成為一件崇高的物件；相反，現在的藝術越來越傾向去展出非工藝的作品，強調作品的概念性。從前我們說技製作粗糙的作品「垃圾」，現在有時真的會展垃圾！即是將藝術升華的運作倒轉，之前是將作品提升至崇高的位置；現在，因為再崇高的藝術品也成為了市場的一部份（且看那些藝術和商業如何取得平衡的言論；還有藝術評論如何滑移到藝術市場評論等等現像）藝術家、策展人等等建制內的工作者就要扭盡六壬做些有的沒的，去告訴人這個崇高的位置還在。藝術館要攪專題展，又逢周三免費，對我來說已經很恐怖。那不只是要宣傳藝術館還存在，館內有甚麼作品，而是要告訴大家「藝術還在」這件應該是人所共知的事。 &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- 各位同學，讀過以上文章之後，請嘗試回答以下問題： 1. 藝術品係咪一味多人睇就好？ 2. 「難道西九龍藝術區不是一件大規模Land Art？」分小組討論，然後選出一位代表總結各人的見解，在課堂上發表。<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=peppeppep.wordpress.com&amp;blog=2067255&amp;post=49&amp;subd=peppeppep&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://peppeppep.wordpress.com/2008/10/01/%e6%9a%91%e6%9c%9f%e7%be%8e%e5%9c%8b%e9%81%8a%e8%a8%98/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/b1b317eb8a142469a485d05eaea50cb5?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Thompson</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://farm4.static.flickr.com/3092/2902795308_2616645e2e.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Dali</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://farm4.static.flickr.com/3015/2902818854_cc3c276aa2.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">arts</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>訪問方韻G</title>
		<link>http://peppeppep.wordpress.com/2008/08/13/%e8%a8%aa%e5%95%8f%e6%96%b9%e9%9f%bbg/</link>
		<comments>http://peppeppep.wordpress.com/2008/08/13/%e8%a8%aa%e5%95%8f%e6%96%b9%e9%9f%bbg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 17:57:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thephotocrafters</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[報導]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peppeppep.wordpress.com/?p=44</guid>
		<description><![CDATA[Working Vangi 說: http://www.timeout.com.hk/art/features/12588/hong-kong-new-trend.html 大怪獸 說: 你作為藝術家 大怪獸 說: 諗住下一步點發展呀，方韻G Working Vangi 說: um&#8230;.我想試下走明星藝術家既路線 大怪獸 說: 明星&#8211;藝術家定係好出名o既藝術家呀 Working Vangi 說: 明星 Working Vangi 說: 既然，補習都有天王 大怪獸 說: 可唔可以透露下一件作品o既內容 Working Vangi 說: 無內容嫁 大怪獸 說: 咁效果呢 Working Vangi 說: 好似關尚智之前玩過既新人王咁囉 大怪獸 說: 好，期待你o既新作 好呀 Working Vangi 說: 但我係咪答得唔夠認真呀？ Working Vangi 說: 要唔要revise呀？ Working Vangi 說: 我係artist唻嫁 [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=peppeppep.wordpress.com&amp;blog=2067255&amp;post=44&amp;subd=peppeppep&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://peppeppep.wordpress.com/2008/08/13/%e8%a8%aa%e5%95%8f%e6%96%b9%e9%9f%bbg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/b1b317eb8a142469a485d05eaea50cb5?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Thompson</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>What is art?</title>
		<link>http://peppeppep.wordpress.com/2008/06/09/what-is-art/</link>
		<comments>http://peppeppep.wordpress.com/2008/06/09/what-is-art/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 17:21:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hazecheng</dc:creator>
				<category><![CDATA[雜文]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peppeppep.wordpress.com/?p=41</guid>
		<description><![CDATA[Panofsky writes, &#8216;demand to be experienced aesthetically&#8217; (1955:11).<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=peppeppep.wordpress.com&amp;blog=2067255&amp;post=41&amp;subd=peppeppep&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://peppeppep.wordpress.com/2008/06/09/what-is-art/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/1e83548515c2b5562759d47c56dd9eb6?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">hazecheng</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>關尚智的網頁</title>
		<link>http://peppeppep.wordpress.com/2008/04/16/%e9%97%9c%e5%b0%9a%e6%99%ba%e7%9a%84%e7%b6%b2%e9%a0%81/</link>
		<comments>http://peppeppep.wordpress.com/2008/04/16/%e9%97%9c%e5%b0%9a%e6%99%ba%e7%9a%84%e7%b6%b2%e9%a0%81/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 05:58:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thompsontong</dc:creator>
				<category><![CDATA[雜文]]></category>
		<category><![CDATA[伙炭藝術家工作室開放日計劃]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peppeppep.wordpress.com/?p=40</guid>
		<description><![CDATA[http://www.kwansheungchi.com/ 615工作室關尚智的個人網頁，網頁如其人，忽然有驚喜。除了他的作品目錄外，還有幾十個分門別類的超連結。驚喜之一：「其他」一欄，杜尚企業（Duchap Enterprise），是大陸造燙門的公司。在此引用他們網頁上的杜尚銘： 客户是我们的衣食父母，客户让我们不断进步，惟有客户的满意和信任才能成就“百年杜尚” 。 如果達達主義的年代，已經有杜尚主題博物館，叫做杜尚企業也不錯，想當然地，也會有一句杜尚銘……不如就咁開返一間杜尚館啦。 還有其他類別： 香港藝術家香港藝術空間及組織 香港文化藝術 香港畫廊及顧問 中國藝術家 海外藝術家 海外藝術空間及組織 書（書店或出版社） 機會（獎學金和基金會） 工具工作室及資源 其他<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=peppeppep.wordpress.com&amp;blog=2067255&amp;post=40&amp;subd=peppeppep&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://peppeppep.wordpress.com/2008/04/16/%e9%97%9c%e5%b0%9a%e6%99%ba%e7%9a%84%e7%b6%b2%e9%a0%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/246a164617ce0b2a225325324059b437?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">thompsontong</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>一掛藝術Ready to Hang Art</title>
		<link>http://peppeppep.wordpress.com/2008/03/31/%e4%b8%80%e6%8e%9b%e8%97%9d%e8%a1%93ready-to-hang-art/</link>
		<comments>http://peppeppep.wordpress.com/2008/03/31/%e4%b8%80%e6%8e%9b%e8%97%9d%e8%a1%93ready-to-hang-art/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 10:01:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thephotocrafters</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peppeppep.wordpress.com/?p=39</guid>
		<description><![CDATA[Opening Refreshment之一的綿花啫喱糖，非常Martin Parr。 上星期六到了浸大視覺藝術系在牛棚的展覽，由導師蔡仞姿統籌、李鴻輝客策展，參展的都是視覺藝術系同學的作品。中間有一個嘉賓對作品發表評論的環節，記得較深刻的，是嘉賓給玻璃燈膽的評語：「用玻璃吹燈膽可以，但不用在Artist Statement裡說自己怎樣喜歡燈膽、燈膽像徵甚麼、對自己或者對全人類有甚麼意義之類的……」中啊 ，很準確，但這些評語只能給學生，只會在教學的場合才出現。對著一些拿自己藝術品來說教（在對談的場合裡說：我的作品想讓人自我反思，尋找真我、要人思考人和自然的關係、思考消費的意義……之類。）的藝術家們，聽者只可以點頭，然後想辦法轉話題，以上的評語，絕不可能出現。在此我們要抗拒將問題壓縮成代溝的問題，應當進一步堅持，無論前輩還是後輩，藝術家如此在講解自己的（現代主義雕塑，舉個例）作品時候，真是讓人非常難受；不是說不可以講這些，但若果作者親口說自己的作品如何能夠讓觀眾深刻反思，不就等如在賣花讚花香嘛…… 方韻芝的《藝術，一掛即可》點出了之前的文章所提到的現像：藝術的神聖越來越受到商業機制的侵蝕，一方面文化（藝術）商業化；商業也在文化（藝術）化。藝術空間不能再靠崇高極美藝術品去填充之，反而要用奇怪而不恰當的物品，將它提升至崇高的地位，來顯示不落俗套的藝術空間還是存在的：那件物品所在的空間就是藝術空間。這位快要吊頸的年輕藝術家（Young Artist Ready to Hang）採取了一個頗有當代左派風格的策略：吊高黎賣，駁你唔買；希望物非所值的價錢將藝術品脫離商業流通，然後價錢的昂貴——因為根本貴到沒有人會買的地步——成就作品的概念。諷刺的是，沒有不設「實際」的價錢，就不能支持只是存在於文字屬面的概念。我們從前有莫測高深的藝術品，現在有方便易懂，一掛即可，但價錢莫測高深的藝術。<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=peppeppep.wordpress.com&amp;blog=2067255&amp;post=39&amp;subd=peppeppep&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://peppeppep.wordpress.com/2008/03/31/%e4%b8%80%e6%8e%9b%e8%97%9d%e8%a1%93ready-to-hang-art/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/b1b317eb8a142469a485d05eaea50cb5?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Thompson</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://farm4.static.flickr.com/3231/2361007185_b6e0396945.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://farm3.static.flickr.com/2295/2358033369_7a03a4cb7b.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>穿越藝術家幻像系列之1507</title>
		<link>http://peppeppep.wordpress.com/2008/03/22/%e7%a9%bf%e8%b6%8a%e8%97%9d%e8%a1%93%e5%ae%b6%e5%b9%bb%e6%83%b3%e7%b3%bb%e5%88%97%e4%b9%8b%e4%b8%8a1507%e7%8e%a9/</link>
		<comments>http://peppeppep.wordpress.com/2008/03/22/%e7%a9%bf%e8%b6%8a%e8%97%9d%e8%a1%93%e5%ae%b6%e5%b9%bb%e6%83%b3%e7%b3%bb%e5%88%97%e4%b9%8b%e4%b8%8a1507%e7%8e%a9/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 20:33:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thompsontong</dc:creator>
				<category><![CDATA[報導]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peppeppep.wordpress.com/?p=36</guid>
		<description><![CDATA[剛剛的週末我們一行人上了1507玩了一晚。Vangi還在製作參展作品，她一邊摸電腦，一邊陪我們看片子；1507的常駐藝術家Homan也正在趕好幾條死線，正在製作今屆香港電影金像獎的獎座（今屆由張叔平設計，獎座的外表和我們對它的評語不便公開）和一系列將要展出的展品，但他還是心野野的陪了我們兩日。在此多謝招待。 第一次上1507 時正在籌備伙炭2008，和一班義工導賞員上去。他們叫自己做A Kettle of Lemon Pop，一壹檸七，是依著一五零七的普通話發音改的。那次Homan、鄭哈雷、和另一位藝術學院的舊同學在煮咖啡。我想這一個工作室特別勤力煮咖啡，而且常常燒焦，因為這一次拜訪見到廁所上有一個咖啡壼，問Homan為甚麼放個壼在那裡，裡面裝甚麼，不是別的，就是燒焦了的咖啡。工作室裡一壼檸七也沒有。 大概晚上十時，有studio-mate 回來，Homan替我們介紹，他們是Sarah和Samual。Sarah正在埋首畫一將超寫實風格的油畫——一幅海面，要上好多層次的藍色、綠色，應該畫了好多個晚上吧，見到她的眼袋可跟海比深；Samual則在焊接他的雕塑組件。再晚點我們喝酒。$29一支，只是價錢已經很神奇。然後Samual拿出一小瓶竹葉青，用廣東話說著「飲杯、飲杯」，我們教他「你精我都精……」他下一分鐘就學會了！ 竹葉青味道像加了中藥的威士忌。 中間收到周俊輝的電話，問我們去不去看看他正在裝修的新工作室。 之後我們一起回到1507下象棋。 到現在還有好多材料都不知道應不應該寫出來，總之就是知道我們這兩晚見到藝術家們都在趕作品。伙炭2007的時候，以為是能夠最接近藝術家的距離，今次在「日常」的華聯過一晚，反而令距離太近，寫出來反而覺得不真實：知道藝術家之中有人要在五月前趕起四十幅大畫（即是從今日起不停的每日畫一張才能達標），畫畫之外還有教職，而且還要出埠公幹，四十幅是沒可能完成！但眼前他們他們還在喝酒下棋……。寫出來，我想都未必有人信。說要穿越幻像，卻製造了另一種神話。<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=peppeppep.wordpress.com&amp;blog=2067255&amp;post=36&amp;subd=peppeppep&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://peppeppep.wordpress.com/2008/03/22/%e7%a9%bf%e8%b6%8a%e8%97%9d%e8%a1%93%e5%ae%b6%e5%b9%bb%e6%83%b3%e7%b3%bb%e5%88%97%e4%b9%8b%e4%b8%8a1507%e7%8e%a9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/246a164617ce0b2a225325324059b437?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">thompsontong</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://farm4.static.flickr.com/3176/2350346670_56eb9639eb.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://farm4.static.flickr.com/3146/2350349302_fae6c808ba.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://farm4.static.flickr.com/3076/2349520041_3104e4da3d.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://farm4.static.flickr.com/3215/2349517559_f41e7ea738.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://farm4.static.flickr.com/3030/2350349652_18bb01b177.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://farm4.static.flickr.com/3200/2352267831_7e2e8fd152.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>李傑的野餐IFC篇，或升華的過程</title>
		<link>http://peppeppep.wordpress.com/2008/03/17/%e6%9d%8e%e5%82%91%e7%9a%84%e9%87%8e%e9%a4%90ifc%e7%af%87%ef%bc%8c%e6%88%96%e5%8d%87%e8%8f%af%e7%9a%84%e9%81%8e%e7%a8%8b/</link>
		<comments>http://peppeppep.wordpress.com/2008/03/17/%e6%9d%8e%e5%82%91%e7%9a%84%e9%87%8e%e9%a4%90ifc%e7%af%87%ef%bc%8c%e6%88%96%e5%8d%87%e8%8f%af%e7%9a%84%e9%81%8e%e7%a8%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 20:04:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thephotocrafters</dc:creator>
				<category><![CDATA[雜文]]></category>
		<category><![CDATA[報導]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peppeppep.wordpress.com/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[今次我又遲到。原因是就算聯絡上野餐團隊，也意想不到那裡是公共空間。今次的「公共空間」居然是IFC一、二期與中環碼頭之間，週邊種著灌木圍住的一片草地寬闊草地！原先以為是近中環天橋那邊有噴水池的廣場，找了很久，才知到原來是那一片外表甚具裝飾性的空地。 像上次一樣，有好管理公司的人過來招呼。我錯過了第一班，聽在坐的朋友說，管現員都是些溫馨提示，例如：「小心D啊，塊草地好多窿。」之類；第二個就問：「你地有冇同地政署伸請呀？」而且最後都要強調，自己在執行公事，即是依程序辦事，問清楚了，回去有個交待。即是程序還程序，我還我，我作為一個打工仔能夠和建制保持距離，我為它打工時不一定認同它的價值，我知道建制的規矩都並無真理，怎至很無聊，但我們就得跟著遊戲規則去玩，別滋擾到其他人，別防礙其他日常的運作…… 這正是犬儒（cynic，知道這個英文字譯犬儒的時候，頓覺知識份子的使命在中文語境下的沉重——自欺即是狗啊！）的方程式：為了效率，將真理懸空。 建制機器的合法性，是靠它的效率去支持的，並不是它的對與錯！當我們想著能夠對它陽奉陰違的時候其實就已經屈服了在建制的權威之下。 （《Fragile Absolute （易碎的絕對）》P.26 關於藝術升華的危機和現代藝術的反應） 在最基本的層面上，這個死結是那個影響藝術升華過程的死結——並不是指現在的藝術製作不能造出相當地「升華」的物品，而是著眼在一個更根本的意義上：在升華根本的母式上[the very fundamental matrix of sublimation]，那中心的虛空 [Void]位置、那作為日常經濟迴路以外的神聖空間、那個空間 [例如藝術館] 一經被某件實質物件填充之後，該物件會被「提升至神聖不可侵犯的地步 [raised to the dignity of the thing]」（拉康對於升華的定義），好像正在危機之中；受危害的正是空間和填充它的（實質）物件中間的間隙。即如果傳統（現代以前）的藝術所面對的問題是如何用一件夠漂亮的物品去填充升華物件的虛空 [sublime Void of the Thing]（純綷的空間）[如果譯做「神聖的空間」會不會易懂一點？]——即如何將一件平凡的物品提昇至端莊尊嚴的地位——那麼反過來就是現代藝術要面對的（但是更消極的）問題了：沒有人能寄望那神聖的虛空還是安安份份的，乖乖的讓人造物填充，所以要做的項目是維持住空間本身，去肯定這空間本身會「空出來」[to make sure that ths Place itself will 'take place']。所以一個未被佔據的空間 [an unoccupied space] 和一件不斷滑移流動、一個沒有根據地的佔據者，是決定性的。 讀到這裡，不妨用李傑的野餐來印證一下，聽聽兩者之間的相互反響。在此引用齊澤克的段落真是非常的方便，將李傑對號入座也是非常就手的事：野餐團隊做的不就正是要維持野餐的空間麼？所做的不就是要肯定所謂的公共空間還存在、還會「空出來」讓市民去填充麼？ 更多相片：http://www.flickr.com/photos/uthmod/<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=peppeppep.wordpress.com&amp;blog=2067255&amp;post=34&amp;subd=peppeppep&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://peppeppep.wordpress.com/2008/03/17/%e6%9d%8e%e5%82%91%e7%9a%84%e9%87%8e%e9%a4%90ifc%e7%af%87%ef%bc%8c%e6%88%96%e5%8d%87%e8%8f%af%e7%9a%84%e9%81%8e%e7%a8%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/b1b317eb8a142469a485d05eaea50cb5?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Thompson</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://farm3.static.flickr.com/2238/2340632375_5204a28216.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://farm3.static.flickr.com/2295/2341415690_a7ef0977b1.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://farm3.static.flickr.com/2268/2340571707_5889194a8b.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://farm3.static.flickr.com/2160/2340598503_d06f3d06cf.jpg" medium="image" />
	</item>
	</channel>
</rss>
