暑期美國遊記

pep! Blog 好久沒有新聞，原因是一眾成員都外出旅行，去到美國做一次西遊朝聖之旅。

空降到紐約現代藝術館（MOMA），發現當日免費入場，我們乍驚乍喜，正盤算著如何花掉省下來的錢之際，見到門口像旺角週末一樣多人。畢竟，十幾美元的入場費和免費入場，兩者分別很大。相對香港藝術館那幾塊錢可有可無的入場費，就算星期三免費，也引不到多幾個人入場，真有點稀虛。

館內膊頭撞頭，去到達利（Dali）專題展的展場，其中以短片Fantasia最為可觀。我未夠資格去評論大師作品的好壞，但我說「可觀」的意思是想認真地說明，只有這個投影在幾百平方尺大白牆上的短片能被我們從頭看到尾－－因為館內人人都像爭上頭注香般聚在每幅畫作前面，我們要隔著三層人牆看畫。然後，我們到館內紀念品商店，在那裡賣的達利作品海報上，觀摩到看到超見實主義大師的畫作。

如此的展覽方式，試問作品的尊嚴何在？除了是當下流行的藝術館管理學的問題，也是今日資本主義底下藝術品和藝術家要面對的死結：構成藝術品本身的工藝再不足以將作品昇華，讓它成為一件崇高的物件；相反，現在的藝術越來越傾向去展出非工藝的作品，強調作品的概念性。從前我們說技製作粗糙的作品「垃圾」，現在有時真的會展垃圾！即是將藝術升華的運作倒轉，之前是將作品提升至崇高的位置；現在，因為再崇高的藝術品也成為了市場的一部份（且看那些藝術和商業如何取得平衡的言論；還有藝術評論如何滑移到藝術市場評論等等現像）藝術家、策展人等等建制內的工作者就要扭盡六壬做些有的沒的，去告訴人這個崇高的位置還在。藝術館要攪專題展，又逢周三免費，對我來說已經很恐怖。那不只是要宣傳藝術館還存在，館內有甚麼作品，而是要告訴大家「藝術還在」這件應該是人所共知的事。

———————————————————————-

各位同學，讀過以上文章之後，請嘗試回答以下問題：

1. 藝術品係咪一味多人睇就好？

2. 「難道西九龍藝術區不是一件大規模Land Art？」分小組討論，然後選出一位代表總結各人的見解，在課堂上發表。